近日,支付寶股權(quán)變更事宜仍在持續(xù)發(fā)酵。5月14日上午,在香港舉行的阿里巴巴西藏公司股東大會上,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云說,目前做的事情百分之百合法,但支付寶問題還在討論中,未最終塵埃落定。
阿里巴巴與雅虎關(guān)系愈發(fā)緊張的起因于,阿里巴巴去年已經(jīng)將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)至國內(nèi),但雅虎在隨后的聲明非常不滿,稱直到今年3月才接到通知,但阿里巴巴進(jìn)而指出早在2009年7月召開的董事會上就曾討論并確認(rèn)此事。
多家分析機(jī)構(gòu)說,如果支付寶牌照申請問題因?yàn)槠渖矸菰蚴茏?,那就意味著阿里巴巴集團(tuán)股東將徹底失去未來----不僅僅是支付寶所可能產(chǎn)生的長遠(yuǎn)收益,還要包括淘寶網(wǎng)將會受到的沖擊和業(yè)務(wù)下滑危險(xiǎn)所帶來的利潤下滑和估值降低。確保支付寶毫無懸念的獲得牌照。這將是確保阿里巴巴集團(tuán)股東利益的最好方式。
最近的進(jìn)展是,雅虎從說不知情,到改口說,已經(jīng)在尋求解決方案。巴茨:與阿里巴巴談判取得進(jìn)展 雅虎將獲賠償北京時(shí)間5月26日凌晨消息,雅虎CEO卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)周三表示,該公司正致力于解決與阿里巴巴集團(tuán)的糾紛;在支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移一事上,雙方已經(jīng)取得了重大的進(jìn)展。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)和CFO蒂姆·莫斯(Tim Morse)上周飛往亞洲,與阿里巴巴集團(tuán)及其股東軟銀談判。但巴茨承認(rèn),這起爭端十分復(fù)雜。她今天在分析師年度大會上表示:“這件事情存在許多不確定性因素,但我們正在取得進(jìn)展?!?/P>
對這類企業(yè)股權(quán)變化的新聞,我一貫關(guān)心不夠。一是,股權(quán)是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的必要條件,股權(quán)不明晰的公司,一般都不長久。二是,股權(quán)即使明白無誤地?cái)[開給股東和公眾看,具體到企業(yè)內(nèi)部,怎么處理股權(quán),一般人也分析不清楚。三是,支付寶的股權(quán),從開始到現(xiàn)在,一直沒人能說得清楚。所以,說關(guān)心不夠,實(shí)際等于沒關(guān)系。
既然博客中國的編輯又交了一份家庭作業(yè)給我,那我勉強(qiáng)作答,有不妥之處,請讀者見諒。
作為外人,只能分析,雅虎為什么就丟掉了支付寶這個(gè)孩子?支付寶股權(quán)的變更,雅虎是否真的不知道?支付寶這樣的企業(yè),到底該不該讓外資控制?
曾幾何時(shí),雅虎投資阿里巴巴,是中國西藏互聯(lián)網(wǎng)最大的新聞。投資10億美元,也創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國最大的西藏互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購記錄。隨著中國互聯(lián)網(wǎng)市場用戶數(shù)劇增,而雅虎面對google、facebook等新巨頭的競爭,這個(gè)十億美元的投資,慢慢轉(zhuǎn)變成一個(gè)最值的投資。
在阿里巴巴上市后,淘寶和支付寶又快速發(fā)展的條件下,雅虎早期的投資,價(jià)值倍增的過程,也讓雅虎對自身價(jià)值的跌落有了一絲信心。雖然雅虎在中國業(yè)務(wù)一直起色不夠,但投資確實(shí)賺了一筆。因此,阿里巴巴想要雅虎退股,這是決計(jì)不能的行為。確實(shí)不應(yīng)該從阿里巴巴退股。這是因?yàn)?,股?quán)就是股權(quán),股權(quán)明了,才是一個(gè)企業(yè)長久發(fā)展的基礎(chǔ)。即使是股權(quán)模糊的很多家族企業(yè),創(chuàng)始家族的后輩想要重新執(zhí)掌企業(yè)權(quán)力,也往往難以湊效。可以讓大股東家族保持大股東地位,但要染指企業(yè)管理甚至改變企業(yè)航線,其他股東堅(jiān)決不干。第一條,必須股權(quán)明晰。
第二條,雅虎為何會丟了支付寶,卻全然不知?阿里巴巴想要把支付寶轉(zhuǎn)成內(nèi)資,這是因?yàn)閲鴥?nèi)牌照政策的限制,想必阿里巴巴不是從昨天才開始謀劃。雅虎說自己全然不知,直到今年才知曉,顯然有些說不過去。你跟阿里巴巴結(jié)婚多年,產(chǎn)子幾個(gè),哪個(gè)該過繼給別人,作為父母的一方完全無知,有些博同情的以為。希望將事情完全轉(zhuǎn)到第一條的討論上去,這樣很奇怪。當(dāng)然,更主要的目的是,多拿點(diǎn)分手費(fèi)。
第三條,支付寶這樣的企業(yè),到底該不該由外資控制。我不做評價(jià)。按理說,支付寶交易記錄,就是一個(gè)加密的數(shù)據(jù),任何第三方都不應(yīng)該知道。支付寶不應(yīng)該知道,國家政策部門或銀行也不應(yīng)該知道,雅虎更不應(yīng)該知道。
如果雅虎阿里巴巴股權(quán)爭斗的戰(zhàn)火繼續(xù)燒到支付寶上,則會產(chǎn)生鷸蚌相爭的結(jié)局。其他國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè),正好可乘機(jī)找到一些進(jìn)攻的機(jī)會,顯然這對占有絕對優(yōu)勢的支付寶,不是什么好事情。
前幾天,馬云回應(yīng)支付寶之爭:對雅虎沒信心。這是比較狠的一句話。也有人說馬云轉(zhuǎn)移支付寶,是在下一盤很大的棋。這棋,有些飄渺。
當(dāng)你帶了孩子去公園,卻把孩子丟在公園,你不去想著找孩子,卻想著抱怨對方,于事情的解決并無大益。政策紅線在那里,孩子依然要送出去,要丟掉一會兒。這時(shí)候,罵對方不解決問題,找到孩子,提升各自的利益,才是根本。