接觸asp也快三年,不敢說精通,至少也算熟練,在三年前甚至現(xiàn)在,asp都是應(yīng)用最廣泛的web服務(wù)器端技術(shù).我用asp寫過不少程序,那時(shí)候總覺得自己不是在寫程序,就是在做網(wǎng)頁,感覺很低級.不用和vc比,就是和jsp比較也覺得不是一個(gè)檔次.那些vbscript教本確實(shí)顯得不是很專業(yè),但就語言上vbscript就已經(jīng)遜色一籌.后來asp.net出來后,完全和asp不一樣,不僅c#使一門很專業(yè)的語言,而且asp.net提供了一個(gè)嶄新的模型(服務(wù)器端事件),這才讓人感動(dòng)自己是在寫程序,覺得比asp不知高檔多少倍.

    后來總于有機(jī)會用java平臺了,有了asp基礎(chǔ)jsp基本上也沒有什么新鮮玩意.不過jsp確實(shí)比asp專業(yè),其實(shí)實(shí)際上是servlet比asp專業(yè).用java寫程序感覺就是不一樣,有一種莫大的自豪感.不過說實(shí)現(xiàn)的jsp確實(shí)比asp復(fù)雜一些,有一大堆的tag.不象asp只有<%和%>,但是功能確都是一樣的,我還沒有想去jsp能做的asp做不到的,只是那個(gè)更方便而已.我現(xiàn)在又在用struts和hibernate結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)庫就有原來的SQLServer轉(zhuǎn)換到DB2,Oracle.才感覺java真的不是想象的那么好用,struts確實(shí)是一個(gè)比較好的MVC框架,它的優(yōu)秀不在乎它的實(shí)現(xiàn),而在于它的設(shè)計(jì)(給你實(shí)現(xiàn)MVC模型,具體的怎么實(shí)現(xiàn)自己去做).但是hibernate我就感覺不怎么樣,我覺得它不但沒法提高效率,還弄的我一頭霧水,我要真正理解它的API就不知道要花多長時(shí)間,如果不理解的就只好copy程序了,還不如自己寫JDBC實(shí)現(xiàn).我發(fā)現(xiàn)很多人都是在濫用這些東西,根本就不知道怎么回事,copy一段代碼來就完事,不知道JDBC為何物,我就不相信他能用好Hibernate!數(shù)據(jù)庫就更不用說了,DB2和Oracle都是慢的要死的,占用內(nèi)存多,沒一個(gè)用SQLServer好用(256M內(nèi)存可以跑的很快).還有就是應(yīng)用服務(wù)器,不管是WebLogic,WebSphere和tomcat都免不了麻煩的配置.

    java最大的優(yōu)勢就是跨平臺,現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)這個(gè)跨平臺不是什么大的優(yōu)勢,一般數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用服務(wù)器都很少會換的.用了DB2為什么要換Oracle,用的WebShpere為什么要用WebLogic,不過真要換的化也不會和想象的那么容易.我認(rèn)為java最大的優(yōu)勢應(yīng)該是他的開放性.

    前幾天我一個(gè)同學(xué)開始學(xué)asp,我覺得有點(diǎn)好笑,不過現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)asp真的是有非常大優(yōu)勢.簡單是最大的優(yōu)勢,其實(shí)asp也可以非常優(yōu)秀的,關(guān)鍵是寫程序的人而不是程序本身,看過別人用java寫的東西我才發(fā)現(xiàn):java程序也可以這么爛,如果用asp寫這么爛還可以理解.現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn):原來asp也可以這么優(yōu)秀!

    本人觀點(diǎn):程序是否優(yōu)秀取決于程序員,而不是哪種語言.