【財(cái)經(jīng)網(wǎng)專(zhuān)稿】記者 張劍鋒 “微信收費(fèi)是肯定，但具體如何收費(fèi)還在斟酌研究中。”4月2日，《證券市場(chǎng)周刊》從接近工信部決策層的知情人士處獲悉。這是繼日前工信部長(zhǎng)苗圩表態(tài)運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)有合理后，日前工信部接近決策層的官員又給予確切表態(tài)。

作為典型的OTT應(yīng)用，微信對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的短信、語(yǔ)音業(yè)務(wù)沖擊巨大。運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為微信的崛起侵蝕了短信彩信甚至語(yǔ)音通話(huà)業(yè)務(wù)，占用了大量的信令資源，給運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)壓力。

有北京互聯(lián)網(wǎng)觀察人士老冀分析稱(chēng)，中國(guó)移動(dòng)的反應(yīng)最為激烈，董事長(zhǎng)奚國(guó)華和總裁李躍都先后發(fā)言批評(píng)過(guò)微信。中國(guó)聯(lián)通則相對(duì)緩和得多，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵在不同場(chǎng)合均表示，運(yùn)營(yíng)商和騰訊這樣的OTT北京公司不是水火關(guān)系，他個(gè)人更期盼發(fā)展成為魚(yú)水關(guān)系。中國(guó)電信的高層則從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)表過(guò)態(tài)。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，中國(guó)移動(dòng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入已經(jīng)占到營(yíng)收的28.5%，而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信分別只有19.9%和14.0%。而微信的迅速發(fā)展對(duì)中國(guó)移動(dòng)的沖擊最大。

微信所帶來(lái)的巨大數(shù)據(jù)流量給中國(guó)移動(dòng)惹了麻煩。

微信使用的移動(dòng)通信的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，是要通過(guò)移動(dòng)終端與基站之間的數(shù)據(jù)交換實(shí)現(xiàn)。

但是基站的數(shù)據(jù)又是通過(guò)骨干網(wǎng)傳輸過(guò)來(lái)的。由于歷史原因，90%都掌握在電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的手中，移動(dòng)加上旗下的鐵通最多也就10%的份額。

而此前，騰訊掌門(mén)人馬化騰稱(chēng)微信帶給運(yùn)營(yíng)商的流量實(shí)際上應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)計(jì)的數(shù)倍。他委婉表示，微信是幫助運(yùn)營(yíng)商賺錢(qián)的利器。

上述工信部官員稱(chēng)，坊間怨聲載道的“雙重收費(fèi)”，并非雙重收費(fèi)，未來(lái)公布的收費(fèi)的統(tǒng)計(jì)方法，與運(yùn)營(yíng)商的統(tǒng)計(jì)方法不一樣，目前如何收費(fèi)還在研究中，“但OTT遲早會(huì)拋棄傳統(tǒng)管道的 ”。